Google Rich Results Test: Så testar och rättar du fel

Google Rich Results Test är Googles kostnadsfria verktyg för att kontrollera om en sida har strukturerad data som kvalificerar för rich results i Google – till exempel produktresultat, brödsmulor, evenemang eller betygsstjärnor. Det är det första verktyget du bör öppna när du har lagt till eller ändrat schema markup på en sida.

Här går vi igenom hur du använder testet, hur du läser resultatet och hur du rättar de fel du oftast stöter på.

Vad testar Rich Results Test – och vad testar det inte?

Verktyget finns på search.google.com/test/rich-results och svarar på en fråga: Kan den här sidan visas som ett rich result i Google Sök?

Det innebär två viktiga begränsningar:

• Testet visar bara de typer som Google stöder som rich results. Annan giltig schema.org-märkning – till exempel Service – visas inte, även om den är korrekt.
• Ett godkänt test är ingen garanti för att Google faktiskt visar ett rich result. Det avgör Google själv utifrån kvalitet, relevans och sökningen.

Vill du validera all schema.org-märkning – även den som Google inte använder för visningar – bör du komplettera med Schema Markup Validator (validator.schema.org). Skillnaden och den samlade processen går vi igenom i test och validering av schema markup.

Så använder du Rich Results Test steg för steg

1. Välj URL eller kod

• URL: Ange adressen till en offentligt tillgänglig sida. Google hämtar och renderar sidan som Googlebot skulle göra – inklusive JavaScript.
• Kod: Klistra in HTML eller ett JSON-LD-block direkt. Användbart innan koden är publicerad.

2. Välj crawler

Som standard testas med smartphone-crawlern, eftersom Google i första hand indexerar mobilversionen av sidor. Du kan byta till dator om du vill jämföra.

3. Kör testet och läs rubriken

Resultatet inleds med en av två slutsatser:

• Sidan kvalificerar för rich results – minst en giltig typ har hittats.
• Sidan kvalificerar inte för rich results – antingen finns ingen märkning som stöds, eller så har den kritiska fel.

4. Gå igenom de hittade objekten

I listan över hittade objekt (på engelska "Detected items") ser du varje typ som Google har hittat – till exempel brödsmulor, produktutdrag eller organisation. Varje typ kan ha:

• Giltiga objekt – allt är i ordning.
• Varningar – rekommenderade egenskaper saknas. Objektet kan fortfarande visas, men ofta med färre detaljer.
• Fel – obligatoriska egenskaper saknas eller värden är ogiltiga. Objektet kan inte visas som rich result.

Klicka på ett objekt för att se exakt vilken egenskap som saknas eller är fel.

5. Visa den testade sidan

Under "View tested page" (visa testad sida) kan du se den HTML som Google faktiskt har renderat, en skärmbild och information om resurser som inte kunde laddas. Det är ovärderligt när strukturerad data läggs in med JavaScript: finns märkningen inte i den renderade HTML-koden har Google inte heller sett den.

De vanligaste felen – och hur du rättar dem

"Fält saknas" (obligatoriskt)

Exempel: en Product saknar både offers, review och aggregateRating. Google kräver minst en av dem för produktresultat. Lösning: Lägg till den saknade egenskapen med data som också syns på sidan.

"Ogiltigt värde"

Exempel: ett pris skrivet som "1 299,00 kr" i stället för "1299.00", eller ett datum utan giltigt ISO 8601-format. Lösning: Använd de format som schema.org och Google förväntar sig – siffror utan valutatecken, valutan i priceCurrency, datum som 2026-09-28 eller med tidszon.

Syntaxfel i JSON-LD

Ett saknat kommatecken eller ett extra citattecken gör hela blocket oläsligt. Lösning: Klistra in blocket via kodalternativet i testet, hitta raden med felet och rätta den. Genererade block är betydligt mindre felbenägna än handskrivna.

Märkningen hittas inte

Vanliga orsaker: sidan är blockerad i robots.txt, sidan kräver inloggning eller märkningen läggs in av ett skript som fallerar. Lösning: Kontrollera den testade sidan ("View tested page") efter resursfel och se till att sidan är offentligt tillgänglig för Googlebot.

Dubbel eller motstridig märkning

När både tema, SEO-plugin och andra plugins lägger till var sin Organization eller BreadcrumbList visas typen flera gånger – ofta med olika uppgifter. Lösning: Låt en källa äga varje typ och använd @id för att binda ihop entiteterna. Läs mer i entity governance.

Typer som inte längre ger rich results

Google ändrar löpande vilka visningar som finns. FAQ-rich results – de expanderbara frågorna direkt under ett sökresultat – har fasats ut (Google lade till en utfasningsnotis i sin dokumentation i maj 2026), och HowTo finns inte längre på Googles lista över typer med rich results. Rich Results Test visar dem därför inte som visningar. FAQ-innehåll och FAQ-märkning har ändå fortfarande värde: frågor med tydliga svar är starkt innehåll för både sökmotorer och AI-assistenter, och korrekt strukturerad data hjälper dem att förstå sidan. Vilka typer som fortfarande kan ge rich results hittar du i vår guide till rich results.

Rich Results Test, Search Console och Schema Markup Validator – när använder du vad?

• Rich Results Test: En sida i taget, direkt efter att du har ändrat den.
• Search Console (Förbättringar och URL-inspektion): Överblick över hela webbplatsen och de fel Google hittar när den crawlar. Här ser du också om rättelser har validerats.
• Schema Markup Validator: Fullständig schema.org-validering, även för typer utan rich results.

Test i stor skala

På en webbplats med hundratals sidor är manuell testning sida för sida inte realistisk. Då är det bättre att generera och validera märkningen automatiskt vid varje ändring och bara använda Rich Results Test för stickprov. Det är den metod AI Schema Generator använder för WordPress.

Vanliga frågor

Vad är skillnaden mellan Rich Results Test och Schema Markup Validator?

Rich Results Test visar bara om sidan kvalificerar för de rich results som Google stöder. Schema Markup Validator validerar all schema.org-märkning, även typer som Google inte använder för visningar. Använd båda.

Varför visas inte mina rich results trots att testet är godkänt?

Ett godkänt test betyder bara att sidan kan kvalificera. Google avgör själv om ett rich result visas utifrån bland annat kvalitet, relevans och den specifika sökningen. Sidan måste också vara indexerad.

Kan jag testa en sida som inte är publicerad ännu?

Ja. Välj kod i stället för URL och klistra in HTML eller JSON-LD direkt. Då kan du rätta fel innan märkningen publiceras.

Ska jag rätta varningar, eller bara fel?

Fel måste rättas, eftersom de hindrar rich results. Varningar gäller rekommenderade egenskaper; objektet kan fortfarande visas, men ofta med färre detaljer. Rätta dem när du har data som också syns på sidan.

Hur ofta bör jag testa?

Efter varje ändring av mallar, plugins eller märkning – och regelbundet som stickprov. För löpande övervakning av hela webbplatsen är Search Console bättre än manuella tester.

Sammanfattning

Rich Results Test berättar om en sida kan få rich results i Google – och exakt vilka egenskaper som saknas om den inte kan det. Rätta alltid fel före varningar, kontrollera den renderade HTML-koden när märkningen läggs in med JavaScript och använd Search Console för att följa hela webbplatsen. Är du osäker på grunderna kan du börja med vad är strukturerad data.