Google Rich Results Test: Sådan tester og retter du fejl

Google Rich Results Test er Googles gratis værktøj til at tjekke, om en side har struktureret data, der kvalificerer til rich results i Google – fx produktvisninger, brødkrummer, arrangementer eller anmeldelsesstjerner. Det er det første værktøj, du bør åbne, når du har lagt schema markup på en side eller ændret den.

Her gennemgår vi, hvordan du bruger testen, hvordan du læser resultatet, og hvordan du retter de fejl, du typisk støder på.

Hvad tester Rich Results Test – og hvad gør den ikke?

Værktøjet findes på search.google.com/test/rich-results og svarer på ét spørgsmål: Kan denne side vises som et rich result i Google Search?

Det betyder to vigtige begrænsninger:

• Testen viser kun de typer, Google understøtter som rich results. Anden gyldig schema.org-markering – fx Service – bliver ikke vist, selv om den er korrekt.
• En gyldig test er ingen garanti for, at Google faktisk viser et rich result. Det afgør Google selv ud fra kvalitet, relevans og søgningen.

Vil du validere al schema.org-markering – også den, Google ikke bruger til visninger – skal du supplere med Schema Markup Validator (validator.schema.org). Forskellen og den samlede proces gennemgår vi i test og validering af schema markup.

Sådan bruger du Rich Results Test trin for trin

1. Vælg URL eller kode

• URL: Indsæt adressen på en offentligt tilgængelig side. Google henter og renderer siden, som Googlebot ville gøre – inklusive JavaScript.
• Kode: Indsæt HTML eller en JSON-LD-blok direkte. Brugbart, før koden er lagt live.

2. Vælg crawler

Som standard testes med smartphone-crawleren, fordi Google primært indekserer mobilversionen af sider. Du kan skifte til desktop, hvis du vil sammenligne.

3. Kør testen og læs overskriften

Resultatet starter med en af to konklusioner:

• Siden kvalificerer til rich results – der er fundet mindst én gyldig type.
• Siden kvalificerer ikke til rich results – der er enten ingen understøttet markering, eller den har kritiske fejl.

4. Gennemgå de fundne elementer

I listen over fundne elementer (på engelsk "Detected items") ser du hver type, Google har fundet – fx brødkrummer, produktuddrag eller organisation. Hver type kan have:

• Gyldige elementer – i orden.
• Advarsler – anbefalede felter mangler. Elementet kan stadig vises, men ofte med færre detaljer.
• Fejl – påkrævede felter mangler, eller værdier er ugyldige. Elementet kan ikke vises som rich result.

Klik ind på et element for at se præcis, hvilket felt der mangler eller er forkert.

5. Se den testede side

Under "View tested page" (vis testet side) kan du se den HTML, Google faktisk har renderet, et skærmbillede og information om ressourcer, der ikke kunne indlæses. Det er guld værd, når struktureret data indsættes med JavaScript: Hvis markeringen ikke findes i den renderede HTML, har Google heller ikke set den.

De mest almindelige fejl – og hvordan du retter dem

"Manglende felt" (påkrævet)

Eksempel: En Product mangler både offers, review og aggregateRating. Google kræver mindst én af dem for produktvisninger. Løsning: Tilføj det manglende felt med data, der også er synlige på siden.

"Ugyldig værdi"

Eksempel: En pris skrevet som "1.299,00 kr." i stedet for "1299.00", eller en dato uden gyldigt ISO 8601-format. Løsning: Brug de formater, schema.org og Google forventer – tal uden valutategn, valuta i priceCurrency, datoer som 2026-09-28 eller med tidszone.

Syntaksfejl i JSON-LD

Et manglende komma eller et ekstra anførselstegn gør hele blokken ulæselig. Løsning: Indsæt blokken via kode-muligheden i testen, find linjen med fejlen, og ret den. Genererede blokke er langt mindre udsatte end håndskrevne.

Markeringen bliver ikke fundet

Typiske årsager: siden er blokeret i robots.txt, siden kræver login, eller markeringen indsættes af et script, der fejler. Løsning: Tjek den testede side ("View tested page") for fejl i ressourcer, og kontroller, at siden er offentligt tilgængelig for Googlebot.

Dobbelt eller modstridende markering

Når både tema, SEO-plugin og andre plugins tilføjer hver deres Organization eller BreadcrumbList, vises typen flere gange – ofte med forskellige oplysninger. Løsning: Lad én kilde eje hver type, og brug @id til at binde entiteterne sammen. Læs mere om det i entity governance.

Typer, der ikke længere giver rich results

Google ændrer løbende, hvilke visninger der findes. FAQ-rich results – de udfoldelige spørgsmål direkte under et søgeresultat – er udfaset (Google tilføjede en udfasningsnote i sin dokumentation i maj 2026), og HowTo er ikke længere på Googles liste over typer med rich results. Rich Results Test vil derfor ikke vise dem som visninger. FAQ-indhold og FAQ-markering har dog stadig værdi: Spørgsmål med klare svar er stærkt indhold for både søgemaskiner og AI-assistenter, og korrekt struktureret data hjælper dem med at forstå siden. Hvilke typer der stadig kan give rich results, finder du i vores guide til rich results.

Rich Results Test, Search Console og Schema Markup Validator – hvornår bruger du hvad?

• Rich Results Test: Én side ad gangen, lige efter du har ændret den.
• Search Console (Forbedringer og URL-inspektion): Overblik over hele sitet og fejl, Google finder, når den crawler. Her ser du også, om rettelser er valideret.
• Schema Markup Validator: Fuld schema.org-validering, også for typer uden rich results.

Test i stor skala

På et site med hundredvis af sider er manuel test side for side ikke realistisk. Her giver det mening at generere og validere markeringen automatisk ved hver ændring og kun bruge Rich Results Test til stikprøver. Det er den tilgang, AI Schema Generator bruger til WordPress.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er forskellen på Rich Results Test og Schema Markup Validator?

Rich Results Test viser kun, om siden kvalificerer til de rich results, Google understøtter. Schema Markup Validator validerer al schema.org-markering, også typer, Google ikke bruger til visninger. Brug begge.

Hvorfor vises mine rich results ikke, selv om testen er gyldig?

En gyldig test betyder kun, at siden kan kvalificere. Google afgør selv, om et rich result vises, ud fra bl.a. kvalitet, relevans og den konkrete søgning. Siden skal også være indekseret.

Kan jeg teste en side, der ikke er udgivet endnu?

Ja. Vælg kode i stedet for URL, og indsæt HTML eller JSON-LD direkte. Så kan du rette fejl, før markeringen går live.

Skal jeg rette advarsler, eller kun fejl?

Fejl skal rettes, fordi de forhindrer rich results. Advarsler handler om anbefalede felter; elementet kan stadig vises, men ofte med færre detaljer. Ret dem, når du har data til det, der også er synlige på siden.

Hvor ofte bør jeg teste?

Efter hver ændring af skabeloner, plugins eller markering – og som stikprøve jævnligt. Til løbende overvågning af hele sitet er Search Console bedre end manuelle tests.

Opsummering

Rich Results Test fortæller dig, om en side kan få rich results i Google, og præcis hvilke felter der mangler, hvis ikke. Ret altid fejl før advarsler, tjek den renderede HTML, når markeringen indsættes med JavaScript, og brug Search Console til at følge hele sitet. Er du i tvivl om grundbegreberne, så start med hvad er struktureret data.